（此为旧著美洲杯买球正规官网，聊博一乐）

久古

6月28日，中国足协出台了《中国足球协会2024年工作联赛裁判东谈主员升左迁实施详情》试行版。蓝本以为，有了这个“紧箍咒”，争议判罚会赶紧减少，一些评判员会“握住”极少。没念念到，次日进行的中超联赛第17轮海港主场与浙江队之战又令东谈主失望了。

第57分钟，浙江队右路反击，奥乌苏带球冲破杀入禁区在傅欢的贴身盯防下倒地。主裁判第一时候顽强吹罚点球，但VAR介入之后主裁判作念出改判、点球被取消。

此球争议主要有两点：

争议一：取消点球否正确。慢镜头知道，傅欢回追时双手并用，既拉又推，是一次显着禁区内犯规。要是这球判了，浙江队有可能将点球罚进，则场上比分就造成2-1，浙江队最初。更大的影响是，要是判了这个点球，10分钟之后武磊打入本场比赛的个东谈主第二个进球、海港2-1最初就不一定会发生。随之而来的，本场比赛海港3-1取胜的最终恶果，可能也会是另一个姿色。

也等于说，此次有争议的判罚，极有可能绝对更正了本场比赛的最终恶果。

争议二：同样争议球，不同的判罚。上赛季第22轮，同样是海港主场与浙江队之战。比赛进行到第45分钟时，海港欺诈边线球快发契机由武磊杀入禁区，通盘紧追盯防的刘浩帆有个推东谈主看成致武磊倒地。主裁判第一时候顽强判罚点球，后与视频裁判进行万古候一样明防守原判，奥斯卡主罚射中，场上比分造成2-1海港最初（注，该场比赛最终恶果是3-4，海港告负）。

历史真实有惊东谈主相似之处。两个赛季，同样两支球队之间的较量，一模一样的右路攻与防、一模一样禁区内的争议判罚、一样一样的点球罚进后场上比分。

要是一定要说永别，傅欢推奥乌苏那一把，与刘浩帆推武磊比较看成稍小极少点。但慢镜头十分明晰地知道，奥乌苏干预禁区时傅欢营私作弊，左手扯拽其左胸部穿着、右手扳其左肩膀，在奥乌苏变向横带刹那间，右手用劲推了一把而致前者倒地。

同样的看成，缜密方是浙江队，就判给海港点球；违反，缜密方是海港，浙江队就莫得点球。归正最终判罚只但是海港收货，而浙江队则是哑巴吃黄莲——有苦说不出。

“海港收货”这个词，源从陈戌源期间，并往往被球迷或者一些媒体提到过。没念念到，陈戌源皆被判无期徒刑了，况兼中国足协出台评判员升左迁轨制只是一天的配景下，这一幕居然再一次在数万现场球迷眼皮下面演出。

事实上，也就在6月28日、即评判员升左迁轨制发布确本日，坊间的研讨就十分火爆。有东谈主觉得，轨制是好的，要津是要看落实。还有球迷则以某著名外洋级裁判为例，称其才略无谓置疑，但经常成为联赛赛场的焦点、屡次出现错判误判，又怎样能只怪球迷炮轰？难谈皆是“看不见”（注，指中甲联赛第14轮大连英博与云南玉昆之战，前者第49分钟的进球被判无效，赛后的裁委会评研讨述称那是因为“看不清”、是一次“难度极大”的判罚）？

好多时候，策略是好的，生怕歪嘴梵衲念歪经。

盛大的事实解说，中国足球同样存在这种情况。包括此前的裁判评议轨制，皆口舌常好的处治行动和方针。但明明是错判误判漏判，评委群众们却硬是找出莫得门线技能、莫得VAR、评判员“简直不行能实时到达轻率准确判断球是否普及球门线的位置”等等意义为之摆脱。

哪怕是刚刚出台极其严厉的升左迁轨制，也曾有评判员冒着被扣分考查的风险判了一把“葫芦案”，真实令东谈见识目结舌。又或者，有东谈主赶在这个轨制驱动践诺之前，临了再纵容一把？

如故那句话，莫得严格践诺美洲杯买球正规官网，再好的轨制也白塔。

浙江队点球海港傅欢武磊发布于：广西壮族自治区声明：该文不雅点仅代表作家本东谈主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间工作。