The Athletic报谈，在曼城财务案件中，为什么纽卡斯尔要为曼城作证？由于纽卡斯尔莫得发表驳斥，是以很难给出一个明确的谜底。至少在其中的一部分，纽卡斯尔只是被称为“事实的见证东谈主”，这标明他们可能对特定的事实或事件提供了澄莹。　　斟酌到纽卡斯尔亦然唯独一家为曼城提供书面左证的俱乐部，而西汉姆、曼联、利物浦、热刺和阿森纳都替英超提供了书面左证，那么曼城纽卡至少是有相助的。　　尽管得出纽卡斯尔复古曼城的论断有些牵强，但它确乎示意了部分复古。淌若是这么的话，自身利益无疑是纽卡斯尔的一个激勉要素，因为他们不错从中获益最多。别称俱乐部音信东谈主士称，当曼城的案子刚驱动曝光时，纽卡斯尔只是一位“感兴味的旁不雅者”，其华夏因很容易相识。　　斟酌到英超首席践诺官理查德-马斯特斯在2021年10月15日初次向俱乐部发送了一封对于PSR的计议的电子邮件，也即是在PIF基金牵头的收购纽卡仅8天之后，曼城还援用过“2021年底纽卡斯尔被收购时英超的慌乱心思”一事，英超急于引入更强有劲的财务为止。随后，该委员会承认纽卡斯尔的收购本人是就加强财务轨则的“催化剂”。不外，英超也否定了APT轨则是“极端针对海湾地区公司领有的俱乐部”的说法，坚称PIF收购的时机，而非新无数鼓励的实践身份，才是加速英超筹议轨则立异的要害要素。　　临了两处提到纽卡斯尔的场所与俱乐部被曼城称为“事实证东谈主”筹议，也与俱乐部为原告提供“书面声明”筹议。尽管提供左证的东谈主的具体身份被处理过，纽卡高层阿曼达-斯塔维利也莫得被点名，但她被条目这么作念，因为她是纽卡斯尔俱乐部的共同整个东谈主，斯塔维利本年7月辞去了纽卡斯尔的共同整个东谈主的处罚职务。　　在曼城案件长达175页的仲裁裁决书中，纽卡斯尔在9个不同的参考文件中被说起15次。其中第一个与2021年10月18日召开的“法律筹议小组”(LAG)会议筹议，该小组由一些英超俱乐部的里面讼师构成。在那次会议的记载中，基本上阐明了纽卡斯尔的收购“加速”了PSR轨则的收紧，这是英超自2018年以来一直在探索的。　　第二次说起是在2021年11月11日，纽卡斯尔是唯独一个投票反对将新的APT交游轨则暂停至往日11月30日的动议的成员俱乐部，而曼城弃权，其他18支球队赞颂。然后，在2021年11月11日的鼓励大会上，纽卡斯尔是唯独一家对FMV投弃权票的俱乐部，曼城和其他18家俱乐部投了赞颂票。　　更多免费决议分析，可热心【77有料】公众号，集皆多名分析师逐日精选决议，助您连红按捺。